商標局在受理商標異議申請后，會將異議人的“商標異議申請書”及異議理由和證據材料等送交被異議人，限定被異議人在收到之日起30日內答辯，若在限定期限內未作出書面答辯的，視為放棄答辯權利。因此在收到異議答辯通知書時，申請人需要保持冷靜，及時尋求代理機構幫助，共同努力力求答辯成功。

案件回顧

黎某對申請人申請注冊在第33類的40669582號“銀沙夢”商標提出異議，申請人特委托我司代理該商標的異議答辯事宜。

商標圖

事實與理由

一、被異議商標與異議人的引證商標根本不構成類似商品或服務上的近似商標，更不會造成相關公眾的混淆和誤認。答辯人申請注冊被異議商標并未違反《商標法》第三十條的規定，被異議商標理應予以核準注冊。

被異議商標與引證商標在整體外觀、視覺效果以及含義方面均有著顯著不同。

被異議商標的整體含義為：每一個平凡的人都有著自己小小的夢想，如一盞明燈指引著我們前行；而引證商標“銀沙”含義如其所述為銀色的沙灘。

被異議商標與引證商標雖都含有“銀沙”二字，但書寫方式完全不同，且被異議商標添加了線條及其他文字元素與引證商標有著極其顯著的區別。

被異議商標為答辯人所獨創，不存在任何惡意搶注和抄襲行為。

二、被異議商標有其獨特的設計理念，與答辯人企業字號緊密聯系，具有高度的獨創性和顯著性，應當予以核準注冊。

三、被異議商標的注冊申請完全是基于保護知識產權的善意目的。不僅僅是其企業字號的體現，同時還是公司的視覺形象符號，并且貫穿整個企業經營活動體系。

四、異議人對答辯人名下商標提起異議的行為純屬惡意，且其提供的證據真實性有待考證。

五、被異議商標為答辯人所獨創，其在答辯人的大力宣傳和使用下，已經具有了極高的知名度和影響力。

綜上所述，被異議商標40669582號“銀沙夢”注冊，無論程序還是內容完全符合《商標法》的相關規定。

裁定結果

由于分析有理有據，知識產權局最終裁定40669582號“銀沙夢”商標準予注冊。

案例啟示

“銀沙夢 ”商標被異議案例，被異議商標為文字商標，通過將被異議商標與引證商標逐一進行對比的方式進行答辯，最終使被異議商標成功注冊。